En advokatbyrå i Göteborg nekas prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen sedan byrån upptaxerats med hundratusentals kronor och påförts skattetillägg.
Efter revision beslutade Skatteverket att höja den granskade advokatbyråns inkomst av näringsverksamhet med drygt 96 000 kronor och att påföra den 132 000 kronor i arbetsgivaravgifter fördelat på två beskattningsår. Byrån skulle också påföras utgående moms med drygt 56 000 kronor.
Skatteverket beslutade även om ett 40-procentigt skattetillägg.
Beslutet motiverades bland annat med att byrån hade haft ett Eurocard där flera inbetalningar hade gjorts av utomstående – men att uppgifter om detta saknades i bokföringen.
Byrån hade även gjort en nedskrivning av en kundfordran med hänvisning till att kunden skulle ha gått i konkurs. Det visade sig dock att kunden inte alls hade gått i konkurs utan de facto hade betalat fakturan.
Skatteverket upptäckte också att flera av företagets fakturor inte hade bokförts. Slutligen skulle flera uttag att likställa med lön ha skett.
Byrån överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Göteborg som konstaterade att Skatteverket hade haft fog för sitt beslut. Även skattetillägget var enligt förvaltningsrätten motiverat. Bolaget överklagade till Kammarrätten i Göteborg som gjorde samma bedömning som förvaltningsrätten och avslog överklagandet.
Högsta förvaltningsdomstolen har nu beslutat att inte bevilja prövningstillstånd i målet.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: TT
Therese Åkerlund/Vanja Eriksson
