En idag 33-årig man i Borås som stoppat en misshandel och sedan felaktigt uppgett att han inte visste vem det var han övermannat döms nu till sex månaders fängelse för mened.
Sommaren år 2012 blev en kvinna i Borås svårt misshandlad i en lägenhet av en annan kvinna. En idag 33-årig man ingrep och avbröt misshandeln, men uppgav vid misshandelsrättegången att han inte visste vem det var som han övermannat.
Åklagaren ansåg att detta var lögn och 33-åringen åtalades därför själv för mened.
33-åringen har nu erkänt att han i och för sig låtit bli att berätta allt han känt till om misshandeln. Enligt egen utsago hade han dock varit övertygad om att det ”skulle få allvarliga konsekvenser” för honom eller hans familj om han gjort det. Den misshandlade kvinnan anser även att det hade ”räddat livet på henne” att 33-åringen inte berättat hela sanningen, uppgav mannen.
Tingsrätten anser dock inte att 33-åringen har befunnit sig i någon nödvärnssituation utan dömer nu honom i enlighet med åtalet till mened. Det har nämligen, konstaterar rätten, inte ens påståtts att några direkta hot eller försök till påverkan mot 33-åringen förekommit inför rättegången.
Enligt tingsrätten är det i och för sig förståeligt att ett vittne kan uppleva både obehag och rädsla i samband med rättegång. Det är enligt domstolen dock ”själva förutsättningen för ett fungerande rättssystem” att vittnen i domstol lämnar sanna uppgifter.
33-åringen är tidigare straffad, men har brutit med sin tidigare kriminella livsstil och bedöms ha en låg återfallsrisk.
Tingsrätten betonar dock att misshandelsbrottet varit allvarligt och att 33-åringens oriktiga uppgifter troligtvis har minskat möjligheten till fällande dom radikalt. Straffvärdet är därför mycket högt och 33-åringen döms nu till sex månaders fängelse.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: TT
Isak Bellman/Vanja Eriksson
vanja.eriksson@blendow.se
