Efter att advokatfirman Vinge utfört tjänster åt E-hälsomyndigheten vände sig en man till myndigheten för att begära ut en handling vari Vinges timpriser framgick. Efter att E-hälsomyndigheten nekat mannen att få ut handlingen har nu även Kammarrätten slagit fast att mannen inte har rätt att ta del av uppgifterna i handlingen. Detta eftersom att advokatfirmans timpriser anses vara sekretessbelagda uppgifter.
E-hälsomyndigheten hade ett avtal med advokatfirman Vinge avseende vissa juridiska tjänster som advokatfirman skulle utföra åt E-hälsomyndigheten. I en bilaga till avtalet framgick de timpriser för respektive kompetensnivå som advokatfirman skulle tillämpa när de debiterade myndigheten.
En man vände sig till E-hälsomyndigheten och begärde, med hänvisning till rätten att få ta del av allmänna handlingar, att få ta del av den bilaga till avtalet där Vinges timpriser framgick. Myndigheten vägrade dock att lämna ut handlingen eftersom den ansåg att uppgifterna inte kunde lämnas ut på grund av sekretess. Enligt myndigheten fanns det risk att advokatfirman kunde skadas om dess konkurrenter fått vetskap om vilka priser firman tillämpar.
Mannen överklagade beslutet till Kammarrätten, som nu liksom myndigheten nekar honom rätt att få ta del av handlingen. Kammarrätten slår fast att det generellt ska råda sekretess för uppgifter som gäller enskilds affärs- eller driftsförhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs. Kammarrätten anser likt E-hälsomyndigheten att prisuppgifterna rör affärs- och driftsförhållanden samt att en utlämning av uppgifterna kan antas skada advokatfirman.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: Jessica Gow / TT
Källa: Nyhetsbyrån Blendow Lexnova
Pinak Chakraborty
pinak.chakraborty@alltomjuridik.se
