En underentreprenör stämde överentreprenören NCC – och tvingas nu hosta upp stora summor pengar för att betala båda parternas advokatkostnader.

Byggbolaget NCC anlitade under 2010 och 2011 en underentreprenör som skulle utföra arbete i olika projekt där NCC var entreprenör.

Arbetet inleddes, men efter en tid vägrade NCC betala en rad fakturor från underentreprenören. NCC menade att fakturorna kunde kvittas mot motfordringar som NCC hade mot underentreprenören avseende fel och förseningar i arbeten som underentreprenören tidigare utfört.

Underentreprenören höll inte med och stämde därför NCC i tingsrätten. Underentreprenören yrkade i domstolen att NCC skulle förpliktas att betala drygt 4,3 miljoner kronor.

Tingsrätten gick dock på NCC:s linje och ogillade underentreprenörens talan. Domstolen konstaterade nämligen att NCC:s motfordran var så pass stor att hela underentreprenörens fordran kunde kvittas bort.

NCC hade motfordringar på 5,9 miljoner och NCC och underentreprenörens gemensamma avtal tillät kvittningar – därav tingsrättens dom. Underentreprenören fick dessutom betala NCC:s rättegångskostnader på drygt två miljoner kronor.

Domen överklagades till hovrätten. Hovrätten konstaterade att NCCs motfordran var 5,6 miljoner stor – alltså något mindre än vad tingsrätten ansett, men fortfarande tillräckligt för att vara större än underentreprenörens huvudfordran.

På så vis fastställde hovrätten tingsrättens beslut. Hovrätten utdömde dessutom att underentreprenören skulle betala ytterligare 630 000 kronor för NCC:s kostnader för processen i hovrätten.

HD meddelar nu att målet inte kommer prövas i högsta instans.

Vad innebär detta i praktiken?

• Fallet visar tydligt hur dyrt det är att processa. I civilrättsliga mål – tvister alltså – är huvudregeln att den part som ”tappar” målet får betala både sina egna och motpartens rättegångskostnder. Normalt får man räkna med ett antal hundra tusen kronor per instans. Om målet når Högsta domstolen kan det ta många år innan det slutliga avgörandet nås och rättegångskostnaderna kan bli enormt mycket högre än beloppet som tvisten handlade om från början. Det är därför bra att om möjligt förlikas innan man ger sig in i rättegång.

Källa: Nyhetsbyrån Blendow Lexnova
Foto: Hasse Holmberg/TT

Nils Ivars

nils.ivars@alltomjuridik.se