Kammarrätten sätter ned SL:s sanktionsavgift för användning av kroppskameror ytterligare, från 12 till 8 miljoner kronor. Att använda kamerorna för att säkerställa ”plankares” identitet har inte varit motiverat. SL ska dock inte betala avgift för att ha brustit i informationsskyldighet, eftersom den aktuella GDPR-artikeln inte är tillämplig.
Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, konstaterade i ett beslut i juni 2021 att Aktiebolaget Storstockholms Lokaltrafik, SL, mellan december 2018 och juni 2021 genom att använda kroppsburna kameror behandlat personuppgifter i strid med dataskyddsförordningen.
SL ålades därför att betala en administrativ sanktionsavgift på 16 miljoner kronor – där 4 miljoner avsåg användningen av kroppsburna kameror för att förebygga och dokumentera hot och våld genom användning av så kallad förinspelningsteknik under en minut, och där 8 miljoner avsåg användningen av kamerorna för att säkerställa identiteten på resenärer som ska betala tilläggsavgift. Återstående 4 miljoner avsåg bristande information till registrerade.
Slutsatsen blir att artikel 13 inte över huvud taget är tillämplig i den aktuella situationen. IMY har därför saknat grund för att påföra SL sanktionsavgift för att ha brustit i sin informationsskyldighet enligt denna artikel, slår kammarrätten fast.
RÄTTSFALL – 26 JAN 2023
