En 62-årig man som fått avslag på sin ansökan om sjukersättning av Försäkringskassan får nu rätt i kammarrätten.
Försäkringskassan avslog en mans ansökan om sjukersättning från och med juni år 2011.
Mannen, som led av invalidiserande övervikt, artros i knäna, diskbråck och spinal stenos, överklagade beslutet.
Mannen anförde att han hade blivit utredd för en gastric bypass-operation men tackat nej på grund av riskerna med ett sådant ingrepp. Även om vissa av hans sjukdomar var relaterade till övervikt var den enligt mannen mindre sannolikt att hans arbetsförmåga skulle bli väsentligt förbättrad av en operation.
Förvaltningsrätten anförde att det inte kunde krävas att mannen skulle genomgå en operation för att samtliga rehabiliteringsmöjligheter skulle anses uttömda.
Förvaltningsrätten konstaterade dock att mannen under år 2008 till år 2009 hade gått ner i vikt efter deltagande i en viktminskningsgrupp och att utredningen visade att en viktminskning sannolikt skulle förbättra hans hälsotillstånd. Med hänsyn till detta kunde enligt förvaltningsrätten inte alla medicinska och arbetslivsrelaterade rehabiliteringsåtgärder anses uttömda. Överklagandet avslogs därför.
Kammarrätten anför nu att det av utredningen framgår att flera försök till viktnedgång har gjorts utan bestående resultat. Läkare har bedömt att sannolikheten för att mannen ska kunna återfå arbetsförmåga utan ett operativt ingrepp avseende övervikt är i det närmaste obefintlig.
Kammarrätten hänvisar till praxis från Högsta förvaltningsdomstolens och konstaterar att en försäkrads beslut att inte genomgå en operation som huvudregel bör godtas. Mannen får därför anses ha giltig anledning att vägra en operation.
Eftersom det framstår som osannolikt att ytterligare arbetslivsinriktad eller medicinsk rehabilitering skulle leda till ökad arbetsförmåga bifalls mannens överklagande och han förklaras ha rätt till hel sjukersättning från juni år 2011.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: TT
Eva Clasö/Vanja Eriksson
