fbpx
 
22 maj, 2017

IT-leverantör vinner mot Malmö stad – får miljonersättning för upphovsrättsintrång

Ett företag som levererat ett IT-system till Malmö stad får nu 5,7 miljoner kronor i ersättning för upphovsrättsintrång, eftersom staden olovligt utnyttjat systemet efter avtalets utgång.

Malmö stad slöt år 2000 ett avtal med en internetleverantör innebärande att företaget skulle leverera ett IT-system för vård och omsorg, utvecklat specifikt för stadens behov, till kommunen. År 2012 insåg dock Malmö stad att systemet inte skulle räcka till inför de kommande åren, och påpekade detta för företaget. Företaget valde då att säga upp avtalet till den 31 december 2013.

Malmö stad fortsatte dock att använda systemet efter att avtalet hade löpt ut. Staden väckte dessutom talan vid Malmö tingsrätt och ville att denna skulle fastställa att upphovsrätten till systemet hade gått över från företaget till staden genom avtalet.

Företaget uppgav i tingsrätten att upphovsrätten fortfarande tillhör dem, och att avtalet bara hade tillåtit staden att nyttja systemet under en viss tid. Enligt företaget hade Malmö stad begått upphovsrättsintrång genom att inte sluta använda systemet. Företaget yrkade därför på att staden skulle betala drygt 18 miljoner kronor i skadestånd för intrånget.

Tingsrätten gick på företagets linje och konstaterade att staden gjort intrång i företagets upphovsrätt. Domstolen ansåg dock att 18 miljoner kronor i ersättning inte var skäligt, och bestämde summan till knappt två miljoner kronor, alltså vad Malmö stad skulle ha betalat i licensavgift för den tid då staden olovligen nyttjade systemet.

Domen överklagades av både företaget och Malmö stad till hovrätten. Malmö stad medgav att staden nyttjat systemet under hela 2014 trots att avtalet upphört år 2013. Frågan i hovrätten var därför om utnyttjandet hade fortsatt även under 2015. Staden har visserligen stängt ned den server som har använts för systemet i januari 2015, men har haft kvar bruks- och säkerhetskopior av systemet till slutet av september 2015. Enligt hovrätten innebär även denna passiva lagring av systemet ett obehörigt utnyttjande och därmed upphovsrättsintrång. För intrånget under 2015 anser hovrätten att 120 000 kronor är en skälig ersättning.

Hovrätten höjer samtidigt ersättningen för intrånget under 2014 till 5,7 miljoner kronor. Sammanlagt ska Malmö stad betala 5,7 miljoner kronor i ersättning och företagets rättegångskostnader på 1,7 miljoner kronor. Totalt handlar det om 7,4 miljoner kronor.

Vad innebär detta i praktiken?

  • Dataprogram är skyddade under upphovsrättslagen, och det är skaparen av programmet som innehar upphovsrätten till det om något annat inte avtalats. Vid konsultuppdrag är det vanligt att det är konsulten som innehar rätten till programmet, medan kunden får en nyttjanderätt genom ett avtal.
  • Vid upphovsrättsintrång brukar ersättningen motsvara vad en licensavgift för programmet skulle vara, precis som i det här fallet.

 

Foto: TT

Källa: Nyhetsbyrån Blendow Lexnova

ES_130x87

Ellen Sjöberg

ellen.sjoberg@alltomjuridik.se