Bakgrund

En 50-årig man åtalades för grovt rattfylleri i Sundsvalls tingsrätt efter en körning med en skördetröska som slutat i ett dike.

Mannen har erkänt att han kört skördetröskan och att han under färden kört av vägen och vält. Han har dock invänt att han drack alkohol först efter körningen – då han var upprörd och begav sig hemåt till ”tryggheten” hos familjen.

Anledningen till att han hamnade i diket har han påstått var att han med sitt breda ekipage mötte en bil och fick punktering på höger framdäck och därigenom tappade styrförmågan.

Vittnesuppgifter motsäger mannens förklaring

Ett vittne som sett olyckan har dock vittnat om att hon sett mannen lämna platsen till fots med ”serpentinformade” rörelser. Ungefär en timme efter olyckan hade mannen 2,07 promille blodet – något som enligt tingsrätten inte kan förklaras med att han endast druckit efter körningen eftersom han omöjligt kunde ha uppnått den alkoholkoncentrationen i blodet på så kort tid.

Han dömdes därför för grovt rattfylleri till en månads fängelse.

Hovrätten sänker straffet

Svea hovrätt tycker dock inte man kan bortse från mannens invändning om att han druckit efter körningen helt – då en del av promillehalten i mannens blod skulle kunna komma från alkohol han druckit efter dikeskörningen. Han kan därför enligt hovrätten inte dömas för grovt rattfylleri, men däremot för rattfylleri av normalgraden eftersom det står klart att hans alkoholnivå i vart fall överstigit den tillåtna gränsen vid körningen. Straffet ändras därför till dagsböter på totalt 4 200 kronor.

__________________________________

Författare: Sophia Lindstedt, Allt om Juridik

Källa: Blendow Lexnova

Foto: Johan Nilsson / TT /