fbpx
 
19 februari, 2015

Ville få mer information - inte tillåtet.

En rättegång mot flera män som har kopplingar till Hells Angels måste tas om, eftersom en an nämndemännen själv efter huvudförhandlingen tagit kontakt med ett vittne.

De fem männen var åtalade för grov misshandel av en man som enligt åklagaren tidigare hade tillhört ett rivaliserande gäng.

Nämndemannen hade efter huvudförhandlingen tagit kontakt med ett vittne, för att ”utröna oklarheter från förhöret”. Nämndemannen menar att han hörde av sig för att få mer information om hur tekniken fungerar i ett visst fall angående bevisningen, enligt Norrköpings tidningar. Han hade sedan pratat med rådmannen, som i ett pressmeddelande skrev att huvudförhandlingen nu kommer tas om, och att alla ledamöter ska bytas ut.

”Genom denna kontakt har nämndemannen utanför processen skaffat sig kunskaper om förhållanden i målet som ingen annan fått del av. Handlandet innebär att det uppstått ett jäv.”

Advokatsamfundets ordförande Bengt Ivarsson har reagerat starkt på händelsen. På Twitter skriver han:

”Kan vi äntligen få slippa nämndemannaeländet???”

Vad betyder detta i praktiken?

  • I tingsrätten sitter en rådman (domare), en tingsnotarie (sekreterare) och tre nämndemän. De är de som dömer i tvistemål, brottmål och andra ärenden, exempelvis adoption.
  • Nämndemän är politiskt valda lekmän, alltså inte juridiskt utbildande.
  • Jäv uppkommer när en person kan tänkas vara partisk, eller dennes opartiskhet kan anses vara ifrågasatt. Att det finns skäl att misstänka att det kan vara fråga om opartiskhet räcker för jäv ska kunna föreligga.
  • Systemet finns till för att tillgodose dels att beslut fattas på sakliga grunder, dels för att förhindra att någon påverkar ett beslut. Detta är starkt sammankopplat med rätten till en rättvis rättegång, som finns stadgad i Europeiska konventionen för mänskliga rättigheter, som gäller som lag i Sverige.

 

Foto: Berit Roald/TT

Jaqueline Balcer Bednarska/Ellen Sjöberg

ellen.sjoberg@alltomjuridik.se

Ellen_sjoberg_130_87