Högsta domstolen har meddelat dom i ett fall där en 28-årig kvinna ertappades med en kniv i centrala Stockholm. Domstolen frikänner nu kvinnan helt från brott mot knivlagen.
Knivlagen förbjuder i princip alla människor från att bära kniv på offentlig plats såvida det inte finns befogad anledning att ha kniv.
Sådana exempel kan vara att kniv behövs i personens yrkesutövning eller liknande. Men i slutändan görs alltid en total sammanvägning av omständigheterna i det enskilda fallet som utmynnar i svaret på om ett brott har begåtts eller inte.
En 28-årig kvinna, som tidigare hade dömts för brott mot knivlagen, ertappades med en fällkniv i centrala Stockholm under våren 2013. När kvinnan ertappades var hon i färd med att avstyra ett gatuslagsmål på väg hem från en födelsedagsfest.
Kniven som kvinnan hade med sig låg då i botten på hennes handväska och den hade använts i samband med matlagning tidigare under kvällen.
Polisen hittade kniven och kvinnan åtalades senare för brott mot knivlagen. Tingsrätten frikände, medan hovrätten fällde kvinnan.
Högsta domstolen beslutade att pröva ärendet och HD frikänner nu kvinnan helt.
Enligt HD måste det vara tillåtet att ta med sig kniv till och från fritidsaktiviteter där knivanvändning är naturlig. HD anser också att risken för att kniven skulle användas i en våldssituation varit liten, i och med att kniven legat i botten på 28-åringens handväska.
Att kvinnan på väg hem skulle ge sig in i en situation och försöka avvärja ett bråk kan inte ha varit planerat eller förutsebart, menar HD.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: Janerik Henriksson/SvD/TT
Nils Ivars
nils.ivars@alltomjuridik.se