Högsta domstolen har beslutat att ändra Kronofogdemyndighetens praxis att inte ta hänsyn till att den som utmäts kan ha kostnader för umgänge med sina barn vid löneutmätning.
När Kronofogdemyndigheten ska bestämma hur mycket av en gäldenärs lön som kan utmätas för att täcka skulder har myndigheten hittills utgått från ett schablonbelopp som anses omfatta alla vanliga levnadskostnader.
Om en gäldenär har barn påverkar det schablonbeloppets storlek utifrån om barnen bor varaktigt hos gäldenären. Det gäller också om barnen bor växelvis hos gäldenären.
Tidigare ifrågasatts
Enligt Kronofogdemyndighetens riktlinjer brukar hänsyn däremot inte tas till att gäldenären kan ha kostnader för ett återkommande umgänge med sina barn.
Det har i olika sammanhang ifrågasatts om den ordningen i tillräcklig utsträckning tillgodoser behovet av socialt skydd för gäldenären och dennes familj. Det har också påpekats att den kan leda till att föräldern inte har råd att umgås med sina barn.
HD ändrar praxis
Högsta domstolens avgörande gäller en gäldenär som har tre barn som vistas hos honom ungefär tio dagar per månad. När Kronofogdemyndigheten beslutade att någon hänsyn inte skulle tas till kostnader för umgänget med barnen överklagade gäldenären beslutet.
I Högsta domstolens avgörande framhålls att även barn som inte bor varaktigt hos gäldenären hör till dennes familj. Vid löneutmätning hos en gäldenär finns det därför anledning att ta hänsyn till kostnader för umgänget med ett schablonmässigt bestämt belopp som är beroende av omfattningen av umgänget.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: Hasse Holmberg / TT
Källa: Nyhetsbyrån Blendow Lexnova
Ebba Wigerström/Nils Ivars
nils.ivars@alltomjuridik.se
