I en ny dom från Patent- och marknadsöverdomstolen slås det fast att internetleverantören Bredbandsbolaget ska blockera tillgången till ”piratsidor” för att motverka upphovsrättsintrång.
Ett antal film- och musikbolag stämde internetleverantören Bredbandsbolaget och menade att bolaget ger sina kunder tillgång till sajter som the Pirate Bay och Swefilmer, där filmer kan laddas ner utan godkännande av upphovsmännen bakom filmerna. Bolagen ville att Bredbandsbolaget skulle blockera tillgången till hemsidorna, eftersom nedladdningen som vissa av deras kunder ägnar sig åt är ett intrång i upphovsrätten.
Målet har varit uppe för prövning i tingsrätten, som kom fram till att det inte är medhjälp till upphovsrättsintrång att enbart tillhandahålla en internetuppkoppling. Film- och musikbolagen överklagade avgörandet till Patent- och marknadsdomstolen, som nu ger bolagen rätt.
Domstolen menar att EU-domstolens praxis – vilken Sverige är bunden av – säger att det ska vara möjligt med ett så kallat förläggande mot en internetleverantör, om dennes tjänster utnyttjas för att begå upphovsrättsintrång. Detta ska gälla även om leverantören enbart tillhandahåller internetanslutning, och alltså inte är delaktig i själva upphovsrättsintrånget.
Ett förläggande betyder här ett förbud mot att erbjuda tillgång till de aktuella sidorna. Det innebär att internetleverantören måste se till att blockera sidorna, något som inte alltid är helt lätt. Enligt domstolen är det rimligt med ett föreläggande i och med den stora mängden upphovsskyddat material som finns på sajterna.
Förläggandet gäller i tre år och inkluderar här också ett vite på 500 000 kronor, vilket innebär att det kommer stå Bredbandsbolaget dyrt om bolaget inte blockerar tillgången till hemsidorna. Domstolen menar att tre år är en rimlig tid, eftersom det faktiskt inte är internetleverantören som begår något upphovsrättsligt intrång, utan endast fungerar som en mellanhand.
Liknande tillämpning finns i några andra EU-länder, som Finland, Frankrike, Storbritannien och även EES-landet Norge.
Domen går inte att överklaga.
Vad innebär detta i praktiken?
Foto: Vilhelm Stokstad/TT
Källa: Nyhetsbyrån Blendow Lexnova
Ellen Sjöberg
