Gudstjänst låter som “åsna med ont i magen”
– inte hets mot folkgrupp

Ett Facebook-inlägg om att en gudstjänst låter som en ”åsna med ont i magen” bedöms inte vara hets mot folkgrupp.

En 39-årig man lade sommaren 2014 ut en filmsekvens från en muslimsk utomhusgudstjänst i Nyköping på Facebook. Filmklippet visade hur deltagare i gudstjänsten samlades. I kommentarsfältet hade mannen skrivit ”Det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen”.

Inlägget låg uppe på Facebook i cirka två timmar men raderades sedan av 39-åringen. Flera personer hade vid det laget redan anmält det till polisen och uppretade människor hade samlats utanför 39-åringens bostad.

Mannen åtalades senare för hets mot folkgrupp.

39-åringen uppgav i Nyköpings tingsrätt att han varit uppe sent kvällen innan och väckts före nio på morgonen när ljudanläggningen testats inför gudstjänsten. Facebook-inlägget kunde dock inte anses utgöra hets mot folkgrupp, ansåg mannen. Inlägget hade inte spritts till ett stort antal personer och mannen hade saknat uppsåt att begå brott, menade han.

Hur fungerar hets mot folkgrupp-regleringen?

Tingsrätten friar 39-åringen helt. Domstolen konstaterar att kommentaren och filmklippet – oavsett vad som ropats i högtalarna – måste ses som ett förlöjligande av en religiös yttring.

För att fällas för hets mot folkgrupp krävs dock också att meddelandet kan uppfattas som ett direkt eller indirekt angrepp på gruppen muslimer. Enligt tingsrätten kan inlägget inte uppfattas som ett direkt eller indirekt förlöjligande av gruppen. Det kan heller inte uppfattas som nedsättande för gruppens anseende.

Det kan därför inte anses vara fråga om missaktning, på det sätt som krävs enligt brottsbalkens bestämmelse om hets mot folkgrupp. Domstolen anser dessutom att 39-åringen saknat uppsåt att förlöjliga muslimer i allmänhet.

 

Vad innebär detta i praktiken?

  • Utgångspunkten är att yttrandefrihet råder och att det därmed är fritt att diskutera och öppet kritisera religioner, etniciteter och folkslag. Begränsningen i yttrandefriheten som ryms under “hets mot folkgrupp” kräver relativt tydliga motiv och det måste vara fråga om ett angrepp mot folkgruppen och att det ska uttryckas på ett sätt så det sprids till allmänheten. Därför kan ett yttrande “face to face” sällan nå upp till kraven för att rymmas inom hets mot folkgrupp-regleringen.

 

Källa: Nyhetsbyrån Blendow Lexnova
Foto: Peter Morrison/TT

Nils.

Nils Ivars/Isak Bellman

nils.ivars@alltomjuridik.se 

Kontakta oss för kostnadsfri rådgivning kring dina frågor

Dela

Certifierad E-handel
Allt om Juridiks webbplats är en Certifierad E-handel, vilket innebär att du kan handla tryggt hos oss med ett köpskydd om något skulle bli fel.
© 2024 Allt Om Juridik. All rights reserved.

Vill du ha kostnadsfri rådgivning?
Boka en tid med oss, när det passar dig!

Boka rådgivning så ser vi hur vi kan hjälpa just er verksamhet med juridiken. – helt kostnadsfritt. Välj en tid som passar dig och låt våra experter ge dig de verktyg du behöver.

Bli gratismedlem!

Registrera dig och få tillgång till webbinarium, avtalsmallar och nyhetsbrev.
1
Kontaktuppgifter
2
Företagsuppgifter
3
Lösenord
Samtycke*

Logga in

Bli gratismedlem!

Registrera dig och få tillgång till avtalsmallar, webbinarium
och nyhetsbrev.
1
Kontaktuppgifter
2
Lösenord
Samtycke*