Villkoret om att försäkringstagaren måste ha gjort anspråk på rättsskydd inom ett år från ”tidpunkten när ombud anlitas efter att tvist uppkommit” fäller en byggfirma. Tingsrätten anser att en namngiven jurist måste ha hjälpt till vid utformandet av kravbrevet på ett sådant sätt att han måste anses ha varit ombud.

Väster Bygg i Bohuslän AB fick under år 2018 i uppdrag av en privatperson att utföra vissa entreprenadarbeten på hans fastighet i Grebbestad. Väster Bygg och beställaren kom sedermera att ha meningsskiljaktigheter avseende betalningen för entreprenaden.

Tingsrätten finner således att tvisten som Väster Bygg begär rättsskydd för förelåg redan i november 2020 samt att Väster Bygg då hade ett ombud. Väster Bygg hade därför enligt ettårsregeln och preklusionsregeln att inom ett år från november 2020 anmäla sitt anspråk på rättsskyddet till Moderna Försäkringar. Det är ostridigt att så inte skett. Väster Byggs rätt till rättsskydd avseende huvudkäromålet är därmed prekluderad. Käromålet ska därför lämnas utan bifall.

RÄTTSFALL – 22 FEB 2023